Описание
Ситуационная (практическая) задача № 1
Исходные данные. Надежность аудиторских доказательств зависит от источника этих доказательств и формы их представления. Набор имеющихся в распоряжении аудиторов доказательств представлен в таблице:
| Аудиторское доказательство | Приоритет |
| Устное заявление от работника аудируемого лица, подтверждающее, что
производственное помещения является собственностью аудируемого лица |
|
| Письменная справка нотариуса о том, что у аудируемого лица имеются
документы, подтверждающие владение производственными помещениями |
|
| Оригиналы документов, представленных нотариусом, имеющим государственную регистрацию, подтверждающие владение аудируемым
лицом производственными помещениями |
|
| Устное заявление генерального директора аудируемого лица,
подтверждающее владение производственными помещениями |
|
| Заявление на имя руководителя аудиторской проверки, подписанное генеральным директором аудируемого лица, подтверждающее владение
аудируемым лицом производственными помещениями |
Требуется проставить по 5-ти балльной шкале приоритеты в приведенном наборе аудиторских доказательств, призванных подтвердить факт, что производственное помещение является собственностью аудируемого лица.
Ситуационная (практическая) задача № 2
Исходные данные. Условиями договора на проведение аудита финансово- хозяйственной деятельности организации «Сибтон» предусмотрены подтверждение ее бухгалтерской (финансовой) отчетности и выдача аудиторского заключения. Устойчивое финансовое положение заказчика не вызывало сомнений. Однако в ходе проведения аудита выяснилось, что в результате финансового кризиса организация «Сибтон» понесла серьезные убытки. В результате у аудиторской организации появились сомнения о том, что заказчик сможет функционировать и выполнять свои обязательства в течение 12 месяцев, следующих за отчетным периодом.
Требуется определить, подлежит ли выдаче аудиторское заключение, и если да, то в какой форме
Тестовая часть
1. Основная цель аудита — это:
a) выражение мнения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемых лиц;
a) выявление ошибок персонала аудируемого предприятия и наказание виновных лиц;
b) определение финансовой устойчивости предприятия;
c) установление возможных фактов мошенничества и нарушений законодательства РФ.
2. Может ли аудитор самостоятельно определять формы и методы аудита:
a) ни в коем случае, это определяется нормативными актами РФ;
b) формы и методы аудита определяет руководство аудиторской фирмы;
c) да, это его право.
3. При проведении обязательного аудита аудиторская организация обязана страховать:
a) риск ответственности перед пользователями бухгалтерской (финансовой) отчетности;
b) риск ответственности за нарушение условий договора;
c) риск ответственности за финансовое состояние аудируемого лица.
4. Решение об аннулировании квалификационного аттестата аудитора принимается:
a) аккредитованным профессиональным аудиторским объединением;
b) саморегулируемой организацией аудиторов, членом которой является аудитор;
c) клиентом, по заказу которого проводится аудиторская проверка.
5. Индивидуальный аудитор не может осуществлять:
a) обязательный аудит;
b) проведение научно-исследовательских и экспериментальных работ в области, связанной с аудиторской деятельностью;
c) обучение в установленном законодательством РФ порядке специалистов в областях, связанных с аудиторской деятельностью;
d) налоговое консультирование.
6. «Риск средств контроля» означает:
a) риск того, что аудиторские процедуры по существу не позволяют обнаружить искажение остатков средств по счетам или групп операций;
b) подверженность остатка средств на счетах бухгалтерского учета или группы однотипных операций искажениям, которые могут быть существенными при допущении отсутствия необходимых средств контроля;
c) риск того, что искажение, которое может иметь место в отношении остатка средств по счетам бухгалтерского учета или группы однотипных операций не будет своевременно предотвращено или обнаружено и исправлено с помощью системы внутреннего контроля.
7. Необходимо ли аудитору собирать в ходе проверки организации информацию о ее деятельности, копии документов, отчетов и т.п.:
a) ни в коем случае, это нарушение этики аудитора;
b) это необходимо;
c) необходимости в этом нет, все определяется личным желанием аудитора.
8. Качественной стороной аудиторских доказательств, определяющих их совпадение с конкретной предпосылкой составления бухгалтерской отчетности и ее достоверность является:
a) достаточность;
b) уместность;
c) надлежащий характер.
9. Отношение оборотных активов (за вычетом расходов будущих периодов) к сумме срочных обязательств называют коэффициентом:
a) обеспеченности собственными оборотными средствами;
b) маневренности;
c) текущей ликвидности.
10. Если аудитор имеет существенные разногласия с руководством аудируемого лица по таким вопросам, как допустимость выбранной учетной политики или адекватность раскрытия информации в бухгалтерской (финансовой) отчетности, то он должен:
a) выразить мнение с оговоркой или отрицательное мнение;
b) отказаться от выражения мнения;
c) модифицировать аудиторское заключение в части, привлекающей внимание к ситуации, влияющей на бухгалтерскую (финансовую) отчетность, но рассмотренную в пояснениях к бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Библиографический список
