Описание
Ситуационная (практическая) задача № 1
Гражданин В., 70 лет, обвиняется в убийстве Л., менеджера коммерческого издательства «Птица свободы». При расследовании установлено, что у В. В течении последних двух лет постепенно развивался бред реформаторства, к которому присоединились идеи величия и изменения личности, сказывавшиеся в замкнутости и эмоциональной холодности. Он оставил работу в институте, с тем, чтобы «целиком отдать себя науке». Этому предшествовало внезапное «озарение», когда он почувствовал, что все, что им «сделано до сих пор, является гениальным открытием в области биологии и психиатрии». Изложил свои идеи в обширных рукописях. Питался он в последнее время только овощами и конфетами, что, по его мнению, повышало его работоспособность. Передал эти рукописи в издательство «Птица свободы», в котором работал Л. Пришел через 5 дней и увидел в канцелярии свои рукописи с пометкой «Письма старого маразматически больного человека». Обращался в другие издательства, но нигде не встретил сочувствия и поддержки. Тогда В. решил убить Л. Зашел к нему в кабинет и ударил Л. лампой по голове, а затем специально принесенным топориком отрубил голову, которую положил на стол. Во время допросов утверждал, что каждая из его монографий достойна Нобелевской премии, и считал, что убийство было необходимо совершить в «создавшейся неслыханно несправедливой ситуации». Какое заболевание можно предполагать у гражданина В. Составить перечень медицинских документов, необходимых для проведения экспертизы
Ситуационная (практическая) задача № 2
Гр.Д. нанесла ножевое ранение мужу С. в результате которого у него имеется рубец, идущий от правого угла рта через щеку к козелку правого уха. Для заживления раны потребовалось 10 дней. В результате рубцовой деформации нарушена мимика лица справа и имеется неполное смыкание рта справа. Сформулируйте вопросы, которые будут поставлены на разрешение судебно-медицинскому эксперту. Определить тяжесть причиненного вреда здоровью С.. и укажите квалифицирующий признак
Тесты
1. Недееспособность устанавливается при совпадении:
1. медицинского и юридического критериев
2. немедицинского и юридического критериев
3. медицинского и судебного критериев.
2. При решении вопроса о проведении судебно-психиатрической экспертизы дознаватель, следователь, прокурор, судья выносят:
1. постановление
2. определение
3. либо постановление, либо определение.
3. Меры медицинского характера направлены на:
1. излечение больных
2. улучшение психического состояния больных
3. излечение или улучшение психического состояния больных, а также предупреждение совершения ими новых деяний.
4. Осмотр места происшествия и осмотр трупа на месте его обнаружения проводит
1. следователь с участием судебно-медицинского эксперта
2. судебно-медицинский эксперт
3. эксперт-криминалист
4. врач скорой помощи.
5. К вещественным доказательствам, подлежащим судебно-медицинскому исследованию, относятся
1. кровь человека
2. шерсть убитого животного
3. части внутренних органов человека
4. выделения организма человека.
6. Больные с возбудимой (эмоционально неустойчивой) психопатией отличаются:
1. доброжелательностью
2. эмоциональной напряженностью
3. эмоциональной напряженностью, раздражительностью, доходящей до приступов ярости.
7. Для травмы при падении с высоты характерно
1. односторонняя локализация повреждений
2. преобладание внутренних повреждений над наружными
3. повреждения от сотрясения тела
4. локализация повреждений на различных сторонах тела.
8. Морфологические признаки электрометки:
1. мягкая, возвышающаяся с воспалением ссадина
2. пузырь с кровянисто-серозным содержимым
3. красное пятно с воспалительным экссудатом по окружности
4. плотная, западающее дно, валикообразные приподнятые края без воспаления по окружности.
9. Для патологического аффекта характерна:
1. трехфазность
2. двухфазность
3. однофазность.
10. Комиссионная экспертиза проводится не менее чем:
1. 2 экспертами одной специальности
2. 3 экспертами одной специальности
3. 4 экспертами одной специальности.
Библиографический список
