Теория доказательств. Вариант 8. НГУЭУ

250

Описание

Теоретический вопрос

Характеристика предмета доказывания по субъекту и субъективной стороне преступления

Задача

Осужденный Ахпаев на почве личных неприязненных отношений на лестничной площадке ударил в лицо отбывавшего вместе с ним наказание в ИТК осужденного Ирмекова сломал ему челюсть. В результате удара Имреков, упал и скатился на один лестничный пролёт, сломав при этом два ребра. Рассматривая в судебном заседании возбужденное уголовное дело суд заслушал показания подсудимого, свидетелей и рассмотрел заключение эксперта.
Подсудимый Ахпаев признал себя виновным и подробно рассказал, при каких обстоятельствах нанёс телесные повреждения.
Свидетель Якушев показал, что потерпевший Ирмеков рассказывал ему, что был избит Ахпаевым в результате чего у него сломана челюсть и рёбра.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Ирмекова зафиксирован закрытый перелом нижней челюсти справа, закрытые переломы 5 и 6 правого ребра, тем самым его здоровью причинён вред средней тяжести.
Классифицируйте каждое из приведенных доказательств по отношению к предмету доказывания (прямое или косвенное), по отношению к источнику формирования (первоначальное или производное), и по механизму образования (личное или вещественное). Приводимое решение необходимо обосновать

Список использованной литературы

Написать в MAX.RU
65900725