Юридическая психология. Вариант 9. НГУЭУ

250.00руб.

Описание

Ситуационная (практическая) задача № 1

Однажды следователю пришлось одновременно допрашивать трех свидетелей: Клода, Жака и Дика. Их показания противоречили друг другу, и каждый из них обвинял кого-нибудь во лжи. Клод утверждал, что Жак лжет, Жак обвинял во лжи Дика, а Дик уговаривал следователя не верить ни Клоду, ни Жаку. Но следователь быстро вывел их на чистую воду, не задав им, ни одного вопроса. Кто из свидетелей говорил правду? Ответ обоснуйте и объясните.

Ситуационная (практическая) задача № 2

В убийстве Кошкиной подозревался С., отрицавший свою причаст-ность к преступлению. Потерпевшая была убита двумя выстрелами. На до-просе следователь попросил С. рассказать о своей жизни. Постепенно до-прашиваемый разговорился и, в частности, похвастался, что во время службы в армии научился стрелять правой и левой рукой. В этот момент следователь спросил: «Если Вы хороший стрелок, то зачем нужно было стрелять в Кошкину два раза?». Не ожидавший такого вопроса. С. ответив «Я подумал, что промахнулся». После этого он стал давать правдивые показания. Правомерен ли прием психического воздействия, примененный следователем? Ответ обосновать и объяснить.

Список использованной литературы