Правовые основы оперативно-розыскной деятельности. Вариант 9. НГУЭУ.

380

Описание

Задача 1

При принятии на работу в подразделение ФСБ Норышева руководителем кадрового подразделения была осуществлена его проверка для решения вопроса о допуске к сведениям, составляющим государственную тайну. В рамках проверки в отношении Норышева проводилось наведение справок, снятие информации с технических каналов связи, контроль почтовых отправлений. Оцените правомерность проведенных ОРМ

Задача 2

В ОРО поступила информация, что М. готовит покушение на предпринимателя С. с целью устранения конкуренции и в настоящее время ищет исполнителя. Учитывая, что существует реальная угроза жизни С., начальник полиции вынес мотивированное постановление о проведении прослушивания телефонных переговоров М. После установления прослушивающей аппаратуры, через сутки после установки, руководитель ОРО получил официальное судебное разрешение на прослушивание.
Решите вопрос о правомерности проведения ПТП на первоначальной стадии.

Задача 3

 В УВД обратилась гражданка Лифанова с просьбой установить лицо, постоянно делающее надписи нецензурного содержания в подъезде по месту жительства Лифановой. Дежурный направил ее к оперуполномоченному уголовного розыска, который устно отказал в просьбе, пояснив при этом, что такими правонарушениями занимается участковый оперуполномоченный.  Является ли обоснованным отказ?

Список использованных источников

Написать в MAX.RU
65900725