Описание
Задача 1
Можете ли вы назвать два состава преступления с совершенно одинаковой субъективной стороной как по ее форме, так и по предметному содержанию? Укажите, чем различаются между собой по субъективной стороне следующие составы (попарно): причинение смерти по неосторожности и причинение вреда здоровью по неосторожности; разглашение государственной тайны и разглашение данных предварительного следствия; незаконное лишение свободы и заведомо незаконный арест или задержание; причинение смерти по неосторожности и оставление в опасности.
Дайте квалификацию содеянного, применяя правила конкуренции, в случае совершения виновным в разное время в отношении различных лиц следующих преступлений:
1) а) вымогательство, совершенное с применением насилия; б) вымогательство, совершенное в целях получения имущества в крупном размере; в) вымогательство, совершенное с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
2) а) мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору; б) мошенничество в крупном размере; в) простое мошенничество.
3) а) кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище; б) кражу, совершенную в крупном размере; в) кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору.
4) а) грабеж в крупном размере; б) простой грабеж; в) грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего.
5) а) разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; б) разбой, совершенный в целях завладения имуществом в крупном размере; в) разбой, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья.
6) а) причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору; б) причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана; в) причинение собственнику крупного имущественного ущерба путем обмана.
7) а) неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору; б) неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, причинившее крупный ущерб; в) неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
Тест
1. Какие этапы осуществляются в процессе решения задачи квалификации, когда норма, подлежащая применению, не определена:
А). Упорядочить установленные фактические данные и выделить из них юридически значимые признаки;
Б). Выдвижение версий и гипотез относительно юридической оценки деяния;
В). Выявление группы смежных составов преступлений, которые соответствуют фактическим признакам, установленным по материалам дела;
Г). Вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого при наличии достаточных доказательств, дающих основание для предъявления обвинения;
Д). Судебное рассмотрение дела, если оно завершается вынесением обвинительного заключения.
2. Укажите обстоятельства, при которых можно изменить квалификацию преступления:
А). Изменились фактические данные, на основе которых была дана квалификация содеянному;
Б). Не установлено лицо, подлежащее привлечению к уголовной ответственности за содеянное;
В). В процессе расследования или рассмотрения дела в суде изменился уголовный закон;
Г). Установлено, что лицо, подлежащее привлечению к уголовной ответственности, в ходе расследования или рассмотрения дела, не способно осознавать характера и степени общественной опасности, а также последствий содеянного (невменяемость);
Д). Исправляется ошибка в применении закона, не связанная с изменением закона или фактических данных.
3. Укажите теоретические основы квалификации преступлений?
А). Философская;
Б). Функциональная;
В). Историческая;
Г). Юридическая;
Д). Психиатрическая;
Е). Психологическая;
Ж). Логическая.
4. Методологическими основами квалификации преступления выступает:
А). Общее и единичное;
Б). Часть и целое;
В). Совокупность единичных категорий философии;
Г). Наука философия в полном объеме;
Д). Уголовно-правовая норма уголовного закона.
5. Назовите стадии применения уголовного закона?
А). Упорядочение фактических данных и выделение из них фактически значимых;
Б). Квалификация содеянного;
В). Выявление всех возможных конструкций составов;
Г). Индивидуализация ответственности;
Д). Выявление группы смежных составов преступлений, которые соответствуют фактическим признакам, установленным по материалам дела;
Е). Выбор из группы смежных составов одного состава, признаки которого соответствуют содеянному.
6. Признаки состава преступления — это те, которые являются:
А). Существенными, необходимыми и достаточными для квалификации преступления;
Б). Главными, явно выраженными для квалификации преступления;
В). Неявными, несущественными, но достаточными для квалификации преступления;
Г). Косвенными, но достаточными для квалификации преступления.
7. Субъектом квалификации преступлений является:
А). Дознаватель;
Б). Истец;
В). Суд (судья);
Г). Прокурор;
Д). Обвиняемый;
Е). Адвокат;
Ж). Следователь.
8. Правоприменительный акт – это:
А). Установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой;
Б). Государственно-властный индивидуально- определенный акт, совершаемый конкретным субъектом по конкретному юридическому делу с целью установления наличия или отсутствия субъективных прав или юридических обязанностей и определения их меры на основе соответствующих правовых норм;
В). Один из этапов применения нормы уголовного права, состоящий в принятии решения о том, какая именно уголовно-правовая норма предусматривает совершенное преступление, и в закреплении этого решения в уголовно-процессуальном акте.
9. Признаки состава преступления, содержание которых остается неизменным в течение всего времени действия данного уголовного закона и не зависит существенным образом от конкретных обстоятельств совершенного преступления – это:
А). Позитивные;
Б). Негативные;
В). Постоянные;
Г). Оценочные;
Д). Переменные.
10. Разграничение преступлений по субъективной стороне преступления возможно по следующим критериям:
А). Причинная связь;
Б). Форма виновности;
В). Вменяемость лица;
Г). Мотив и цель.
Список использованной литературы
