Логика. Ответы к контрольной работе. СибУПК.

Описание

Вариант 3:

1. У жизни есть смысл.
2. Солнце больше Земли.
3. Знание — сила.
4. Договор остается в силе.
5. Студенты сдали сессию.
6. Мне понравился фильм.

Задание 3 (по теме 6 «Доказательство и опровержение») — общее теоретическое задание для всех вариантов.

На основе понятий доказательства, тезиса, аргумента, демонстрации, опровержения и используя правила доказательства и опровержения постройте два развернутых аргумента «за» и два аргумента «против» к следующему тезису: «Следует ввести смертную казнь за особо тяжкие преступления в современной России».

Теоретическое пояснение к заданию: Аргументы – суждения, которые обосновывают правильность тезиса (аргументы «за») или наоборот показывают его ошибочность (аргументы «против»). Аргументация должна быть развернутой, содержащей логически обоснованное небольшое рассуждение.

3.1.1. Следует ввести смертную казнь за особо тяжкие преступления в современно России потому, что…..(аргументация).

3.1.2. Следует ввести смертную казнь за особо тяжкие преступления в современно России потому, что…..( аргументация).

• НЕ СЛЕДУЕТ вводить смертную казнь за особо тяжкие преступления в современной России потому, что…..(аргументация).
• НЕ СЛЕДУЕТ вводить смертную казнь за особо тяжкие преступления в современной России потому, что…..( аргументация).